F 42 FALLOS DE LA CORTE SUPREMA
E ponen el art. 278 de la ley 1". 50 y el art. 500 del Código de o Procedimientos de la Capital, y en los arts. 301 y 302 de la EC primera y 520 del segundo, ha instaurado demanda en juicio ordinario para que se le reconozca la propiedad del inmueble E ejecutado y extinguida la hipoteca.
Que, sea que se considere al Dr. Argerich, como tereerista y como continuador del ejecut:do en la representación de su — derecho, debe establecerse la improcedencia de esta demanda ante la, justicia federal a mérito de haber resuelto la Suprema = Corte que corresponde al juez que ha entendido en un juicio — ejecutivo entender también en el juicio ordinario que cn virtud de los citados artículos puede después entablarse. Tonos 8 pág. 252:25 , pág. 437:08 , pág. 321.
Por esto se declara incompetente la justicia federa! para conocer en esta causa.
Notifíquese, devuélvanse y repónganse las fojas ante el juez de la causa. — E. Villafañe, — l, Ferreira Cortés. — Daniel Goytia.
DICTAMEN DEL SF. PROCURADOR GENERAL
Buenos Aires, Julio 5 de 1915.
Suprema Corte:
El presente juicio promovido por el doctor Juan A. Argerich contra el Gobierno Nacional, tiene por objeto hacer declarar la insubsistencia de la hipoteca constituida por don Pedro Garland a favor del Gobierno, la que ha sido reconocida por el actor con motivo de la dación en pago que le fué hecho por don Pedro Garland, (hijo), único heredero del anterior, del campo en Misiones gravado con la referida hipoteca. Este juicio fué iniciado, de acuerdo con lo que dispone el articulo 257 de la ley de procedimientos de los tribunales nacionales, considerándose el demandante sucesor de los derechos del deudor hipotecario, y ante el Juez Federal de la Capital, por tra
Apoya a Universojus!
Compartir
60Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1915, CSJN Fallos: 122:422
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-122/pagina-422¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 122 en el número: 422 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos