> : T " - , " ¡ — 2 FALLO DE LA CORTE SUPREMA E de la conformidad de las leyes locales con las Constituciones E del mismo carácter, ni sobre la correcta o incorrecta aplicación Eo de las leyes procesales y de organización de los tribunales que E se der las provincias en uso de sus facultades reservadas (ar| tículos 22, Código de Procedimientos en lo Criminal; 14, ley E número 48; 6", ley número 4055; 105 Constitución Nacional; E Fallos, tomo 71 pág. 15 ; tomo 8t, pág. 257; tomo 101 pág. 95 ; E tomo 114 pág. 311 , y otros).
E Que en lo que respecta a los preceptos de la Constitución E Nacional, no hay en las actuaciones de que se trata nada contrario a ellos. a Que, en efecto, el art. 16 se invocó para sostener que nad'e o puede ser penado sin proceso previo (fs. 15 del informe).
Que es el art. 18 de la Constitución, citado extemporáneamente en la memoria de fs, 16 presentada en esta instancia, el L que se ocupa de las garantias acordadas a los procesados.
Que si bien al interponerse el recurso de secho se dijo que dentro de la economía del art. 16 no se admite que los jueces puedan salirse de la órbita del derecho común para perjudicar a un ciudadano creando delitos y aplicando penas no previstas por el Código de la materia, y en la memoria referida se habia de la abolición de los fueros personales (fs. 20) materia de que se ocupa el mencionado art. 16, no fué en tal sentido que Que conforme a los términos del artículo 22 del Código de Procedimientos én lo Criminal, de su concordante el 14 de la ley 48 y a lo reiteradamente resuelto, es en el pleito o proceso donde deben plantearse las cuestiones federales en forma y tiempo oportuno para la procedencia del recurso extraordinario. allos, tomo 114 pág. 311 , y otros). Que lo propio es de observarse relativamente a los articulos 29 y 31 de la Constitución Nacional, que se alegan por primera vez en la preindicada memoria. Que, por otra parte, como lo observa el señor Procurador General, en el caso no se ha tratado de un proceso criminal, sino de la aplicación de correcciones disciplinarias que el Superior
Apoya a Universojus!
Compartir
61Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1914, CSJN Fallos: 120:222
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-120/pagina-222¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 120 en el número: 222 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos