Notifíquese con el original y devuélvanse.
f Nicanor G. DEL Sonar. — M. P.
Danact.—A Berunso.
CAUSA LXXXII
Ricardo Achúval contra la Provincia de Santiago del Estero, por daños y perjuicios Sunario.—Es improcedente la acción contra una Provincia por daños y perjuicios que se dicen derivados de un acto calificado de ilícito por el actor y emanado del Poder 'Ejecutivo de la Provincia demandada.
Caso.—Resulta del siguiente
FALLO DE LA SUPREMA CORTE
Buenos Aires, Noviembre 10 de 1903:
Vistos estos nutos promovidos por el doctor Ricardo Achával contra la Provincia de Santiago del Estero, sobre daños y perjuicios, de los que resulta:
Que ú fs. 13 el mencionado doctor Achúval se presenta ante esta Suprema Corte exponiendo que es en parte propietario y en parte arrendatario de un establecimiento de campo ubicado en el Departamento Giménez 1, Provincia de Santiago del
Apoya a Universojus!
Compartir
53Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1903, CSJN Fallos: 98:212
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-98/pagina-212¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 98 en el número: 212 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos