SENTENCIA DE LA CÁMARA FEDERAL
Parana, Noviembre 23 de 12, Vistos y Considerandos: Que como lo ha evidenciado el Inferior en la sentencia apelada, resulta plenamente probado:
Que los señores E, Brusaferri y Cia. recibieron de la Aduana, 2291 metros cuadrados de madera más que las introducidas por los mismos á depósito; que los derechos fueron pagados con arreglo ú la cantidad depositada; que aquella diferencia en más no fué salvada bajo forma algóna: y que la misma es denunciada después de estar terminada la operación y salidas las maderas de la aduana.
Que esos hechos importan la contravención definida y penada por las Ordenanzas de Aduana en la manera que lo des mandó el Procurador Fiseal y lotiene declarado el a yuo de la sentencia recurrida de acuerdo con el art. 1025 de las Ordenzas de Aduna, Jue por lo que hace al error alegado como defensa mdmi¡o alo que existe en algunos parciales notoria disconformidad entre el número de piezas de madera y el metraje que se les asigna, el error pudo muy bien existir respecto de la ennmtidad de piezas y no sobre el número de metros,lo que basta para que éste último no pueda considerarse como evidente, Por estos fundamentos y concordantes de la sentencia apeada de Es. 65, se la contirma con costas, Hagáse saber y repuesto el papel con el sello correspondiente devuélvanse, M. vr T. Pisto. — Fonrexaro CapERÓN.— los Mancé,
DICTAMEN DEL SKSOR PROCURADOR GENERAL
Suprema Corte:
La sentencia de 1° Iustuncia, corriente ú fs. 6 de estos au
Apoya a Universojus!
Compartir
67Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1902, CSJN Fallos: 97:296
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-97/pagina-296¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 97 en el número: 296 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos