5° Que tampoco puede impedir este juicio la circunstancia de que el actor haya solicitado demarcaciones ante el Juez competente de la Provincia de Mendoza y de que el Fisenl de ésta se haya opuesto ú la solicitud, dadas las salvedades y reservas que hizo Marco en su escrito, y en consideración sobre todo, ú que dicha solicitud no constituye una acción reivindicatoria, pues no fué la acción entablada por un propietario que hubiera perdido su posesión y la recamara contra otros (arts. 2492 y 2758 Cód. Civil).
t" Que asimismo no sería atendible la objección de que las minas no pueden ser objeto de interdictos, si el actor se encontrara en las condiciones del art. 375 del Cód. de Minería, tola vez que en tal caso, no le serían aplicables las disposiciones de dicho Código sobre concesiones y formalidades para obtenerlas, ni Jas consecuencias legales de que tales antecedentes se derivarían y han sido alegadas por la parte demandada con sujeción á los arts. 2, 2, 49,47, 710, 68, SL, 93, 90, 95, 101, 222, 269, 271, 271, y corcordantes de aquél, desde que se trataría de cosas sometidas al derecho común en cuanto ú la procedencia de las garantías ú la posesión y remedios legales para conseguir que sea respetada (arts. 2169, 2473, y siguientes Cód. Civil; fallos citados, tomo 42 pág. 260 ).
7 Que las condiciones aludidas, en cuanto se relacionan ú la naturaleza del derecho de propiedad y posesión sobre salinas, existen en el caso sub-judice, porque las leyes nacionales anteriores al nctual Códig» excluyeron las salinas de la categoría de minas, ó sea, de la de propiedad pública, dejándolas en la categoría de propiedad privada, comprendida en el dominio de los inmuebles (art. 7, tít. X del Estatuto de Ilaclenda y Crédito de 17 de Diciembre de 1853 y ley de Diciembre 1" de 1951).
MW Que, en su consecuencia, solo procede averiguar si concurren los otros requisitos exigidos por el citado ar
Apoya a Universojus!
Compartir
60Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1902, CSJN Fallos: 96:252
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-96/pagina-252¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 96 en el número: 252 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos