212 FALLOS DE LA SUPREMA CORTE tu público corriente ú fs. 1 de las actuaciones obradas ante el mismo juzgado, y de la partida de defunción de fs. 15, después de haber sido debidamente rectificada por la información sumaria que corre de fs, 9 á 10, aprobada á fs. 13, con la competente intervención fiscal.
A su vez el señor Juez de lo Civil del Departamento del Sud de la Provincia de Buenos Aires, sostiens su competencia en el caso sub-judice, apoyándose en que el causante ha tenido siempre su domicilio, así como todos sus negocios durante largos años, en el partido de Juárez de aquella Provincia, y en . que el hecho de que el extinto haya fallecido en esta capital se debe ú la casual circunstancia de haber venido á ella para hacerse asistir de la enfermedad que le ocasionó la muerte.
Es sugestivo el hecho de que el causante haya tenido todos sus bienes raíces así como sus haciendas en el Partido de Juarez, según aparece del inventario corriente de fs. 23 ú 32 de las actuaciones tramitadas ante el Juzgado de la Provincia de Buenos Aires, hecho que confirma el testamento del causante que corre úfs. 1 del expediente seguido ante el Juez de la Capital y la declaración de bienes de fs. 5 vta. de estas últimas.
Pero, á pesar de ello, ante el señor Juez de la Provincia de Buenos Aires no se ha producido elemento probatorio directo que justifique el hecho de que el causante tuvo su último domicilio en el paeblo de Juárez.
La partida de defunción que corre ú fs. 3, aunque dic: que el extinto tenía su domicilio en el Partido de Juarez, no tiene valor legal al respecto, desde qye contenía una afirmación de referencia y ha sido leyalmente rectificada ante el señor Juez de la Capital Federal, mediante información sumaria producida en debida forma.
Queda por ello en pié el hecho constatado por el valor jurídico del testamento con el cual ha sido abierto el juicio su
Apoya a Universojus!
Compartir
64Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1902, CSJN Fallos: 96:212
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-96/pagina-212¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 96 en el número: 212 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos