Anterior ... | Siguiente ...

ot-a prueba, ha sido por que no había menester de ella: existiendo la prueba /ehaciente—compulsa de los libros, era inútil que se produjeran otras, como declaración de testigos, indagatoria del reo, etc.

Por lo que respecta ú la identidad del delincuente, ésta está perfectamente acreditada, porque en la compulsa del contador Paez resulta evidenciada la culpabilidad de Medina: respecto del Ingenio Cruz Alta, como tutor de In menor Luisa, heredera de su primitivo dueño Don Fidel García, y también como administrador de los bienes de estu testamentaría, y con relación al Ingenio «San Vicente», como dueño propio y gerente del mismo, En el caso stb-judice, como la base principal y esencial del procedimiento para descubrir si el encausado había cometido defraudación estaba en sus mismos libros, el Juzgado ha reputado bastante el exámen y compulsa de ellos, Por lo demás, el Sr. Medina, pudiendo haber producido prueba en su descargo nada ha hecho tendiente ú este objeto, concretándose unicamente al informe del gefe de la oficina Química de fs. 121 4 122, el cual le es adverso.

En resúmen: ha sido denunciado el hecho frandulento co.

metido por el señor Medina en el pago de los Impuestos Impuestos Internos por el Procurador Fiscal como por el Inspector señor Castellano; proponiendo ambos las diligencias con ducentes a comprobar sus acusaciones: y el Juzgado, por su parte, ha aceptado y procedido ú practicar las diligencias que estimó arregladas ú derecho, Es obvio, por otra parte, que el punto principal é indispensable de indagación debía dirigirse ú los libros rubricacados por el Inspector de los Impuestos, de acuerdo con la ley de su crención—úá más los libros particulares de contabilidad de las fábricas 3 Tigenios en cuestión, ú objeto de ser examinadas las partidas relativas al nicohol, sujeto al

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!

Año: 1902, CSJN Fallos: 96:195 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-96/pagina-195