; 2 FALLOS DE LA SUPREMA CORTE | de 15 de Agosto del año 1892. Este aumento resulta indudablemente de que las patentes fiseales han sido mumestmdas después del referido año. A mi juicio la mente del consejo ó el espíritu de la Ordenanza aludida al fijar el adicional del uno por ciento, no puede haber sido otro que tomar como base para lo sucesivo el Impuesto fiscal fijado para el apresto año 1857, teniendo en cuenta las entradas y gastos del año, las que pueden haber sido aumentadas ó disminuidas con arreglo ú la Ley.
Así pues, ere> que procediendo ea seatido esatrario, ema lo hace la Municipalidad se puede aumentar pantatinr é indetinidamente el Impuesto aludido, violando el art. 203, inc.
3- de la Constitución Provincial y 47 de la Ley Orgánica de las Municipalidades.
El adicional del uno por ciento es proporcional y debe pagurse por mes, pero solo debe hacerse efectivo con arre4 glo al Impuesto fiscal fijado para el año 1992 y no con arreglo al nuevo Impuesto fijado para el año en curso, por lo que votaba negativamente sobre la proposición de que se trata.— Sobre la tercera proposición el vocal Señor Aguirre, dijo: Que en atención á lo dispuesto en el art. 91 del Cól.
de Procedimientos, las costas debían ser á cargo de los acto res, y votaba en este sentido. —El Señor Presidente sobre la misma proposición, dijo: Que se adhería al voto precedente. —Sobre la misma proposición el Señor Vocal Orrego, dijo:
Que de conformidad con lo dispuesto en los arts, 91 y 355 del Código de Procedimientos, opinaba que las costas debí ser satisfechas en el orden en que se han ocasionado, por lo que votaba en este sentido.— Con lo que terminó el presente acuerdo quedando aprobada su redacción y firmado por los Señores Ministros —Pedro J. Anzorena— David Orrego — José R. Olguín.
Es copia conforme con el original que corre de fs. 207 ú
Apoya a Universojus!
Compartir
69Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1901, CSJN Fallos: 94:312
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-94/pagina-312¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 94 en el número: 312 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos