DE JUSTICIA NACIONAL 181
CAUSA DXLIN
Pedro J. Agrelo y ° contra don Ezequiel Real de Azúa, por cobro ejerntiro de pesos: sobre embargo y renta en re mute de ma crédito, Sumario —La ley de Procedimientos no autoriza en los juicios ejeentivos la venta en remate de an crédito perteneciente al dendor, que haya sido materia de embrurgo.
Caso, — La indienn los escritos siguientes luenos Aires, Marzo de 1901 Señor Juez de Seerión :
Amadeo Losardy por don Pedro J. Agrelo y (4, en el jui cio ejecutivo contra don Ezequiel Real de Azúa, por cobro de pesos, á V. S. digo:
Que ha sido diligenciado por el señor Juez doctor Urdinareain el exhorto dirigido por Y. S. disponiendo el embargo del erédito que cobra Real de azúa de Bonorino, En este caso, corresponde que el Juzgado se sirva tener ú hien ordenar sin más trámite, el remate de ese crédito, pudiendo Y. S., si lo estima conveniente, nombrar para ese
Apoya a Universojus!
Compartir
35Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1901, CSJN Fallos: 94:181
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-94/pagina-181¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 94 en el número: 181 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos