Saltar al contenido Principal Saltar al Buscador

Fallos: 92:244 de la CSJN Argentina - Año: 1901

Anterior ... | Siguiente ...

ECO Ne " y 214 FALLOS DE E CUPREMA CONTE

CAUSA CDN
Don Arturo Oquela contra don Mannel - Vietoricn y don Ventura Lyueh, poz cobro de pesos Sumario. — 1 El vecino de mm provineia ue edema: sl vecino de otra ante nn juez o tribunal de provinets, prorroga La jurisdicción de este y la emsarse- snbstanciara y decidira por los tribunales provinciales, 2 La jurisdicción federal no es prorrogable sobre persones y eosas ajenas de ella, an enando Lis partes Titiguntes conver a en st prorroganción, 35 La incompetencia federal debe declararse en enalquier es tado de la emisa en que aparezoa, Caso, — Mesalta del siguiente
FALLO DEL JUEZ FEDERAL
Buenos Aires, mayo 20 de 1591, Y vistos: Estos autos promovidos por don Arturo Oyuela, vecino de la provincia de Buenos Aires contra don Manuel Vietoriea y don Ventara Lynch vecinos de esta eapitial, por eobro de 4000 pesos moneda nacional, que expresa el certifiea

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!
Invitame un café en cafecito.app

Compartir

52

Citar Página

Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente referencia:

Año: 1901, CSJN Fallos: 92:244 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-92/pagina-244

¿Has encontrado algún error en el texto?

Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 92 en el número: 244 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.

Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos