Anterior ... | Siguiente ...

Por esto y por el segundo considerando de la sentencia recurrida de fo- ja enarenta vuelta, se contirma ésta, con costas, Notifíquese con el origi- Le nal y repuestos los sellos, devnélvanse, — BENJAMÉN Paz. — Añrt Ba- pe ZiN. — Ocravio Brsúr. — Marktio P. DARACT, - ;

CAUSA CCUNDLV :
El general don Manuel J. Campos contra don Primitivo tiarría mudre eamplimivato de contrato Semanto. — 19 Arremdado nt enmpys con Le obligación vn el nrrenelatas rie de dejarlo alambrado por todos sis costudos en beneficio del dueño, es 4 oblización suya constrnir integramente, d sir costa, sin compensación algu na, el cereo de alambre donde ninguno exista, y adenirír la medinnería del que exista perteneciente los propietarios línlerm. o 2 No es justo imponer costas ú cargo de mo de los litigantes, emando ambos han sido venecdores y vencidos, :

Caso, — Lo explica el siguiente | Fatto DEL JUEZ FepERAL, — HBuenos Aires, junio de 1900, — Y vis- a tos : Estas antos seguidos por don Manel J, Campos contra don Primiti- RE vo García. por enmplimiento de un contrato de arrendamiento. de mn cam :

po de su propiedad signado en la Pampa Central ; que el demandado faltó
á las elánsnlas 52, 6° y 7 del contrato, por enyas elánsulas Gareía debía E
alambrar á su costa y d beneficio del propietario el campo srremilido, sí Él como también e colocar las tranqueras necesarias »: que después de nn ar- | bitraje fallado favorablemente para el actor por el árbitro doctor José Ma- ñ ría Rosa y después de un largo pleíto ante la justicia ordinaria de la Ca- :

pital que le promovió Garría sobre nulidad del tado «ol demandante se | encuentra aún en situación de no haberse resarcido de García de los per De juicios que le eausa si falta de empplimiento 4 las expresmdas elínstlas E del contrato de arrendamiento que el actor no acompaña por haberse agre- a gado al expediente sobre nulidad del hando, » El señor Gareía contesta la demanda sosteniendo que ha cumplido con > el contrato de arrendamiento; « que el inmueble se componía de seis E leguas enadradas con un perímetro de 10 leguas lineales, las enales se a hallaban totalmente corcadas en Las comticiones preseriptas »7 que « al a eoneluirse la locación, se hallaba todo el campo alambrado, errendíándose | enatro leguas de medianería al señor Alston y al señor general Dónovan, i pero quedando en enmbio el derecho de cobrar ú los demás colindantes 4 y las otras seis leguas, 6 lo que es igual, estaba cumplido el contrato con | exceso, pues además de hallarse el campo cercado existía en favor del y mismo el valor de las leguas de medianería »7 que en-— virtud de estos he- :

chos contrademandaba al señor Campos st exceso en el cimaplimiento del | contrato de arrendamiento, 1 El actor contesta la contrademandda, diciendo : que la obligición del 4

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!

Año: 1901, CSJN Fallos: 91:405 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-91/pagina-405