se enroló enel 2? batallon de Guardias Nacionales en el que ha permanecido hasta la fecha de su indebida captura, habiendo trascurrido como tres años y medio entre el indulto y la separacion referida.
El Comandante de la Frontera contestó que siendo estraordinario un caso en que un Juez Federal reclame un desertor de uno de los cuerpos de su mando, ha tenido que llevar el asunto á consulta de la Comandancia General de la Frontera de Córdoba, San Luis y Mendoza, y que hasta tanto ella no resuelva, no puede dar otra esplicacion, y mas cuando Cándido Sosa se encuentra 4 disposicion de un Fiscal. Y que en cuanto al oficial Romero, se encontraba preso.
De estas dilijencias se dió vista á la interesada, quien despues de sostener la competencia del juzgado pasa á conocer del asunto, pidió se insistiese en mandar cumplir los autos anteriores, y que si el Comandante de la frontera persistia en su negativa, se remitiese el espediente á la Corte Suprema para su resolucion.
Fallo del Juez de Seccion.
San Luis, Julio 27 de 1870.
Como se pide: insístese en exigir del Comandante en Gefe de la Frontera, mande dar cumplimiento á lo dispuesto por auto de 29 de Junio y de 4 del presente, compeliendo al teniente Romero restituya el preso Cándido Sosa á esta cindad, de conformidad á lo mandado.
Deduciéndose del sentido de la nota fecha 14 de este mes, que el Sr. Comandante en Gefe de la Frontera, desconoce en este juzgado la facultad de reclamar de las autoridades militares á un individuo, sin embargo, de estarse conociendo sobre la legalidad de su prision; y constar de su nota anterior ( sin fecha) que se habia mandado abrir juicio al referido Sosa, lo que importa la gran irregularidad de que un individuo esté á
Apoya a Universojus!
Compartir
49Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1870, CSJN Fallos: 9:478
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-9/pagina-478¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 9 en el número: 478 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos