412 FALLOS DE LA SUPNEMA CORTE si bien podía exigir de sus clientes afianzamiento de los créditos, no podía sin embargo obligarlos i hacer pagus con amortizaciones mayores que las fijadas en el artículo 42, el vencimiento de tales obligaciones, venía á producirse recien á los 6 años de la promulgación de aqueila.
Que dicha ley ha sufrido una nueva modificacion, por la número 3037, de 18 de Noviembre de 1893, en virtud de la cual, el plazo de 6 años anteriormente acordado, quedaba ampliado á 15 años, dentro de los cuales sólo podía el Banco cobrar las cuotas determinadas por el artículo 11, á menos de producirse el casv previsto en el artículo 19.
Que la obligacion impuesta al Banco, Je abstenerse de hacer los cobros íntegros de sus crédit. 3, fuera de los términos de las leyes que nos ocupan, ha sido consagrada por la jurisprudencia de la Suprema Corte Federal, como puede verse entre otros fallos, en los que se registran en la série 4, tomo 1", página 221; tomo 5 pág. 159 y tomo 119 pág. 56 .
Que con arreglo á estos precedentes, no es racional suponer, que prohibiéndosele al Banco el cobro de sus créditos, por cuotas mayores que las consignadas en las leyes que se han citado, puedan los deudores prevalerse de esa circunstancia, para ampa=rarse en una prescripcion, que sería necesariamente arbitraria, como contraria á todo espíritu de equidad y que destruye el principio que debe imperar en todos los juicios, de « que los litigantes sean juzgados bajo un pié de perfecta igualdad ».
Que la obligacion del ejecutado en el caso sub-judice, no es la del mero fiador como lo pretende, para hacer valer en su apoyo, los artículos 2046 y 2047 del Código Civil que invoca, sino que ella queda definida, por el artículo 736 del Código de Comercio, que establece la solidaridad entre todos los que giran 6 dan órden parael giro, endosan ó aceptan letras de cambio 6 firman aval, aunque no sean comerciantes, Que de todo lo expuesto resulta que el :réditu de foja 1,
Apoya a Universojus!
Compartir
41Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1900, CSJN Fallos: 89:412
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-89/pagina-412¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 89 en el número: 412 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos