CAUSA COXCI
Nicolich y Compañía, contra Samson y Compañía, por contrato de fletamento y nombramiento de úrhitros; sobre comparendo y costas.
Sumario. — 1° Expresando la demanda que, con arreglo á los antecedentes que la fundan, su conocimiento corresponde al juicio de árbitros, procede la citacion de las partes á comparendo para la constitucion del tribunal arbitral, 2 Esto no perjudica el derecho que el demandado tenga y quiera hacer valer para oponerse á ello antes de que se realice el objeto del comparendo.
3" Si por los términos de la cédula el demandado no ha podido conocer el origen y fundamentos de la demanda, y el objeto del comparendo, no debe consid erarse temeraria su peticion solicitando se deje sin efecto el comparendo, y se le corra traslado de la demanda,
PETICION
Buenos Aires, Abril 18 de 1900.
Señor Juez Federal :
José Ramón García, por los señores W. Samson y compañía, constituyendo domicilio legal en la calle de Reconquista número 212, en la demanda promovida por don Miguel M. Cabrera en representacion de los señores Nicolich y compañía, como mejor proceda en derecho, digo :
Apoya a Universojus!
Compartir
62Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1900, CSJN Fallos: 86:395
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-86/pagina-395¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 86 en el número: 395 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos