380 FALLOS DE LA SUPREMA CORTE y
E CAUSA COLNXNXAILX
Criminal contra Nicolás (ionzalez, empleado de telégrafos, por malversación de fondos Sumario. — Nu es permitido modificar en sentido desfavo5 rable al procesado la sentencia que no ha sido apelada por el ministerio público.
Caso. — Lo explica el Fallo del Juez Federal Córdoba, Abril 6 de 1900.
Autos y vistos: Los criminales por sustraccion de dineros seguidos contra don Nicolás Gonzalez, de 29 años, casado, argentino, telegrafista, domiciliado en esta ciudad; la acusacion fiscal que pide se condene al procesado á la pena impuesta por el artículo 86 de la ley de 14 de Setiembre de 1883, graduada segun la regla establecida por el artículo 52 del Código Penal, ósea 7 años y medio de trabajos forzados; lu defensa del procesado, que pide la absolucion, fundándose en que no es autor del delito que se le imputa, y que en todo caso sólo habría habido culpa en facilitar el dinero que guardaba de alguuos de los empleados sin haber recibido órden en forma del contador.
Compartir
56Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia
:
Año: 1900, CSJN Fallos: 86:380
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-86/pagina-380
¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 86 en el número: 380 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos