Anterior ... | Siguiente ...

E rez y Compañía las instrucciones necesarias para la celebracion del contratorespectivo.

f Además, no se hizo efectiva la entrega de la hacienda que deE bía invernarse en el campo arrendado por los señores Juarez y | Compañía para ese efecto, Pero es el caso de interrogarse si los señores Juarez y Comy pañía han comprobado en autos la existencia real de esos daños y perjuicios á que se refieren, y su monto, Desde luego en autos no se ha rendido la probanza necesaria para dar por acreditado uno y otro extremo.

Sólo han afirmado los señores Juarez y C" que la falta de cumplimiento del contrato por parte de Mendez les irroga los daños y perjuicios de que hacen mérito, pero no han producido la prueba indispensable para darlos por comprobados y sobre todo para acreditar su monto.

La jurisprudencia sentada por la Suprema Corte en diversos fallos sobre este particular, estatuye que cuando se alegan en autos daños y perjuicios debe ser acreditada su existencia real y su monto para darlos por probados y ordenar su abono.

De modo que en el caso sub-judice no habiendo la parte de | Juarez y Compañía llenado esos extremos, corresponde absolver de ellos al demandado señor Mendez.

Queda, pues, como hecho comprobado segun la diligencia de foja... el pago efectivo verificado por los señores Juarez y Compañía á don José M. Bouquet de la suma de 3400 pesos moneda nacional ú título de arrendamiento por cuenta de Mendez.

Por estos fundamentos y otros que se omiten y los concordantes del escrito de demanda, definitivamente juzgando, failo : que debo condenar como en efecto condeno á don José M, Mendez 4 abonar á los señores José G. Juarez y Compañía, dentro del término de 40 días la suma de 3400 pesos moneda nacional previa deduccion de los 16 pesos que los señores Juarez y Compañía reconocen deben cargar á su cuenta por exceso en el mandato

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!

Año: 1900, CSJN Fallos: 85:212 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-85/pagina-212