ER 322 FALLOS DE LA SUPREMA CORTE
Sa El ancho de la playa, entre múxima y mínima marea ordinaE ria, 12.22-+ 8.20 + 10.603 es igual á 10.30 metros de ria : bera, y la altura de las aguas en mareas ordinarias, es el pro - mediv entre 2.32 + 2.30 + 2. 70:3 6 sea 2.40 metros, valor de a los pequeños catetos del corte vertical en los perfiles P 1, P 2 g y P3, del señor Figueroa.
e Estos tres promedios, que se aproximan al cálculo hecho por 53 el juzgado á la simple vista, están en contradiccion con otras afirmaciones del mismo señor perito, ingeniero Figueroa, foja É 168 vuelta; contradicciones que debemos atribuir simplemente E á un error de cálculo.
y En fin, á foja 168 vuelta, dice el señor Figueroa que el € taE lud máximo natural entre el vértice de la esplanacion superior e del pedregullo, con un ángulo de 27 grados mide un cateto verE tical de un metro, y otro cateto horizontal de dos metros » E (véase el croquis del perfil, foja 168) y añade más adelante: e El pr talud máximo revelado es de 2.70; de manera que las riberas no constituyen barranca, sinó propiamente taludes ».
El señor J. P. Saenz Valiente, ú foja 197 vuelta, dice: « La inclinacion del plano comprendido entre la baja y alta marea extraordinaria tiene un valor de 16" bajo el horizonte, plano que mide un ancho de 12 metros, y se prolonga debajo 'del mar L con la misma inclinacion.
El mismo perito, en plano del corte número 3, úfoja205, marca un ángulo de inclinacion de 16 grados, y un ancho de 12 metros para la playa comprendida entre la baja mar y alta marea ordinaria ». Y á foja 206 dice: « El perfil número 3 adjunto da la medida exacta de cualquier otro, tomado en toda la extension de costa comprendida entre la boca del urroyo Jabalf y el límite del pedregullo. » Y tomando un promedio entre los datos comprobados por los croquis de los señores peritos Figueroa y Saenz Valiente, reducidos á 1252'27" del primero, y 16 del segundo, resulta Ls
Apoya a Universojus!
Compartir
31Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1899, CSJN Fallos: 82:322
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-82/pagina-322¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 82 en el número: 322 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos