DE JUSTICIA NACIONAL 321 E
Independientemente de la cuestion, que dejamos de lado por 1 innecesaria, de que la conservacion del terreno ribereño anulara n 6 excluyese el ejercicio del dominio público; tendríamos que, 3 si lo transcrito fuera de rigurosa exactitud, es claro que las i deduccioneslo serían tambien, pero ni aconpaña ninguna demos- 1 tracion gráfica que lo evidencie, ni el juzgado ha podido obser- : E var sobre el terreno la verdad 3 exactitud de estas alirmacio- e nes, sinóque, por el contrario, ha notado que los espacios vacíos | por la extraccion de pedregullo, eran rellenados por el oleaje 1 dela marea ascendente, y que ú la simple vista la inclinacion de 3 la playa entre las más altas y bajas mareas ordinarias era in- a ferior á'20 grados. 4 El perito ingeniero don Julio P. Figueroa, en el plano de fo- Ñ ja 165, da lossiguientes perfiles de la playa donde se hace la a extraccion del pedregullo : T Pertil P. Cateto 16 metros; altitud y 2.68 metros ; lo cual A equivale ú un triángulo rectángulo de 12 metros y 2.32 metros E de longitud para los catetos, ú sea 12,22 metros de playa, que Ñ es la hipotenusa y un ángu.o de 10 grados y 56 minutos de | inclinacion de la playa. E Pertil P 2. Cateto de 8 metros; 5 y 2.70 metros de alti- 4 tud ; lo cual equivale á un triángulo rectingulo, cuyos cutetos E miden 8 metros y 2.30 metros respectivamente, resultando 1 una playa de 8.20 metros, y un ángulo de inclinacion de la playa 1 de 13 grados y 58 minutos. L Pertil P 3. Cateto 0.25 metros; 5.40 y 2,70 metros diferen- 1 cia de altitud, la cual equivale ú un triángulo rectángulo cuyos » catetos son de 10.25 metros y de 2.70 metros, respectivamente, siendo por consecuencia 10.60 metros de longitud dela hipote- 3 nusa, 6 playa, y 14 grados 45 minutos la inclinacion de la playa :
bajo la horizontal. :
El promedio de estas inclinaciones 10" 5640" + 1258'10" E + 147 45'90" + 3 es, pues, de 1253'27" bajo horizonte, É
T. XXXI E
Apoya a Universojus!
Compartir
37Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1899, CSJN Fallos: 82:321
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-82/pagina-321¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 82 en el número: 321 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos