158 FALLOS DE La SUPNEMA CORTS nal, que por haberse faltado al contrato de préstamo hipotecario manda rematar el inmueble hipotecado, y por haber desaprobadoel remate practicado, vuelve á ponerlo en venta.
2" Los actos que importan el ejercicio de un derecho no pueden traer respons .bilidades.
Caso. — Resulta del Falle del Juez Fedoral Buenos Aires, Julio 23 de 1897, Y vistos para sentencia los presentes autos, de los que resulta:
Que el 15 de Abril de 1895, don Adolfo Lértora se presentó judicialmente instaurando demanda contra el Banco Hipotecario Nacional por accion negatoria, fundado en los siguientes hechos : que cun fecha 18 de Setiembre de 1888 compró con paeto de retroventa unos terrenos ubicados entre las calles Ministro Inglés, Gúemez y Araoz, los cuales reconocían un gravámen al Banco Hipotecario Nacional por valor de 30.000 pe Que posteriormente á esto ha vuelto el Banco á anunciar el remate del mismo bien, y como estos hechos importan una usurpacion, pues le privan ejercitar libremente sus derechos de
Apoya a Universojus!
Compartir
71Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1899, CSJN Fallos: 80:158
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-80/pagina-158¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 80 en el número: 158 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos