Anterior ... | Siguiente ...

DE JUSTICIA NA: SONAL 103 terreno á que se refiere la resolucion d - foja sesenta y cuatro, del expediente agregado; lotes que son pa: te del inmueble contenido en la constitucion hipotecaria de foja + °intinueve del expediente citado que lleva el número tres mil cie to setenta y nueve, Que ejerciendo tambien facultades que le son propias, que se reservó expresamente al ofrecer li cosa en venta, desaprobú el remate practicado, como se ve á foja ochenta y cuatro del citado expediente, Que dichos actos que no importan sino el ejercicio de un derecho, no pueden entrañar por su naturaleza, responsabilidades á cargo del establecimiento, como lo pretende el demandante, sea que la propiedad de la cosa se hubiera conservado en el deudor originario, ó que esa propiedad hubiese pasado al actor por trasmisiones sucesivas procedentes del mencionado deudor.

Que el Banco obrando dentro de su derecho, nada ha resuelto, porque no le correspondía resolver, que importe privar al demandante, de algunos de los derechos que la propiedad comporta, si propietario él fuere de la cosa hipotecada, si no en cuanto sea conducente al pago 6 servicio de la denda hipotecaria en las condiciones legales.

Que no teniendo aplicacion alguna al caso las disposiciones legales relativas á la accion negatoria deducida 'por el demante, éste que ni por ese motivo ni por ningun otro invocado en autos ha podido promover el juicio sin temeridad de su parte, en el concepto legal debe cargar con las costas con arreglo á derecho y á la jurisprudencia constante en su mérito.

Por esto y fundamentos concordantes, se confirma con cos— tas, la sentencia apelada de foja sesenta y tres. Notifíquese con el original y repuestos los sellos, devuélvase.

BENJAMIN PAZ. — ABEL BAZAN. — OCTAVIO BUNGE. —- JUAN E. Ta
RRENT. — Il. MARTINEZ.
o

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!

Año: 1899, CSJN Fallos: 80:163 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-80/pagina-163