por € Yi », invocando órdenes de los propietarios, y declarando con arreglo á instrueciones de los mismos, los seguros que se habian celebrado sobre el buque, jhicieren su abandono por cuenta de quien correspondiera. — Segundo, Que no se les ha negado la antorizacion con que procedieron, ni la exactitud de sus declaraciones, — Tereerc. Que por el articulo mil cuatro cientos nueve del Código de Comercio, no estaban obligados á mas, mientras no dedujeran la accion para cobrar el valor del buque, que es el caso del articulo mil tres cientos noventa y dos, — Crarto. Que, por consiguiente, el capitan y los consignatarios por el abandono del « Yi > en los términos en que lo hicieron, no han incurrido en la pena del litigante temerario; por estos fun«damentos, se les absuelve de la condenación en costas, revocándose en esta parte el auto apelado de foja diez y seis vuelta; y satisfechas las costas de la presente instancia y repuestos los sellos, devuélvanse.
FRANCISCO DE LAS CARRERAS. SALVADOR
M' DEL CArrir.—Fnaxcisco DELGADO.
—dosé Bannos Pazos.—Besiro CanRASscO, ——_—P
Apoya a Universojus!
Compartir
55Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1869, CSJN Fallos: 8:71
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-8/pagina-71¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 8 en el número: 71 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos