no puede exhonerar á aquel de la obligacion contraida con Martinez, ni modificar esencialmente su sentido. — Por tanto y siendo aplicable al caso, las disposiciones de los art". 303 y 320 del Código de Comercio — fallo declarando obligado á D.
Luis P. Razetto y Ca. al pago, previa liquidacion, del valor integro en metálico, del documento cobrado, debiendo deducir de él, las cantidades entregadas sobre su valor; con costos al demandado — y hágase saber, reponiéndose los sellos.
José M. Zuviria.
Rezetto apeló y se le concedió el recurso libremente.
Ante la Suprema Corte, espresando agravios, dijo que Labia sido considerado como comprador del documento, y como comisionado para su cobranza.
Que estas cualidades eran contradictorias, pero que en los dos casos, no estaba obligado á pagar la diferencia del demérito del papel moneda.
Que en el caso de ser comprador. el vendedor le habia vendido por 2,657 $ F. 50 es, un documento que valia 2,208 5 F., y estaba obligado á sanear la cosa vendida, porque los daños en las cosas que se cuentan corresponden al vendedor, y porque esta responde del vicio oculto de la cosa, siéndolo él de que la cobranza que se espresaba deberse pagar en oro prdiese ser pagada en papel —art. 542 y 545 del Cód. de C.
Que en efecto por la carta de 6 de Agosto, Martinez acep16 la obligacion de reclamar la diferencia del precio, exhonerando así al comprador del quebranto.
Que en el caso de ser comisionado para la cobranza, la carta de Razetto no probaba que este habia asumido la obligacion de cobrar en oro y no en papel.
Que en todo caso por esa carta s> encargaba de cobrar 4 razon de 9408 reis por £, lo que daba un total de 2504 5
F. 15 es., y no de 2657 $ F.
Que Martinez se reservó reclamar la diferencia contra el Gobierno Brasilero, y deduciendo su accion contra este, la
Apoya a Universojus!
Compartir
97Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1869, CSJN Fallos: 8:75
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-8/pagina-75¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 8 en el número: 75 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos