DE JUSTICIA NACIONAL [A
L auto que concedió la inhibicion, se presentó pidiendo revocato- E ria y apelacion en subsidio, fundado en que la inhibicion no E procedía, por no haberse cumplido los requisitos que exige la ley :
El secretario, en este estado, dió cuenta de haberse agregado 1 indebidamente á los autos, una cédula de notificacion para don Atilio Nardi, anterior apoderado de Ferrari, en la que se le ha-" E cía saber la inhibicion, pues él no había practicado tal notifi- a cacion, por lo que se abstenía de autorizaria. — Amespil, sin contestar el traslado que se le confirió de la revocatoria interpuesta por Ferrari, dijo que el auto de inbibicion estaba consentido, porque fué notificado á Nardi. a Ferrari contestó diciendo que no existía tal notificacion é Nardi, como lo ha reconocido el secretario, quien, además, no ha autorizado la cédula. , :
Pendiente este incidente, falleció Ferrari, y los autos fueron E pasados al juez de wu sucesion, quien resolvió aquel, en la si- E:
guiente forma : :
Buenos Aires, Abril 22 de 1808. e Autos y vistos : Por los fundamentos del escrito de foja 200, que el juzgado considera arreglado á derecho, y no constando de autos que la parte de Ferrari haya tenido conocimiento de la — providencia relativa á la inhbibicion contra él mismo decretada, no ha lugar é lo solicitado á foja 198, sin especial condenacion — en costas por no haber mérito suficiente para ello; y no siendo a susceptible de reposicion el auto de foja 175, atenta la jaris- — prudencia de nuestros tribunales y lo dispuesto en el artículo 152 dei Código de Procedimientos aplicable por analogía al caso subjudice, déjase sin efecto el traslado de' foja 497, y se concede en relacion los recursos de nulidad y apelacion, debien- a do elevar los autos al superior en la forma de estilo, 1 Luis Ponce y Gomez. E 24 E
Apoya a Universojus!
Compartir
58Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1898, CSJN Fallos: 75:29
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-75/pagina-29¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 75 en el número: 29 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos