CAUSA CDVI
Criminal contra Fernando Dive; por infracción á la ley de envolamiento Sumario. — Debe considerarse como no interpuesta la acusacion que el ministerio fiscal ha subordinado á la mo existencis de un decreto que ha resultado existente.
Caso. — Lo explica el fallo de la Suprema Corte.
Fallo del Juez Federal Buenos Aires, Setiembre 18 de 1897.
Y vistos : estos autos seguidos contra Fernando Dive, argentino, de 24 años, soltero, pintor, acusado de infraccion á la ley deenrolamiento, de los que resulta :
Que con fecha 23 de Abril del corriente año el señor jefede policía dió cuenta de haber sido detenido el procesado Fernando Dive, por el comisario de la seccion 19", por haber infringido la ley 3318.
Que llamado á declarar el procesado manifestó : que en el último enrolamiento no se había enrolado por haber sido detenido
Compartir
53Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1897, CSJN Fallos: 71:360
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-71/pagina-360¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 71 en el número: 360 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos
