Camilion en su casa el dia 1 de Marzo y fué informado que se encontraba en Buenos Aires, lo que es falso, pues Cámilion seencontraba presente en Gualeguay ;2° porque buscándolo nuevamente y en el mismo día, sin dejar el intervalo de 24 horas que previene la ley, segun lo afirma el escribano, uo dejé la cédula á una persona de la familia de Camilion, como lo prescribe tambien el artículo 63 de la ley de procedimiontos, sinó 4 un señor Pedezert, completamente extraño á ella, sin dar explicacion de tal procedimiento, Que además, dirigiéndose la demanda contra los herederos de Parachú y contra don Juan Camilion, á éste no le corría término mientras aquellos no hubiesen sido notificados.
Y considerando : 1 Que con fecha 6 de Diciembre de 1893, Camilion recibió en forma la notificacion del auto en quese le corría el traslado de la demanda de fojas 224 25 vuelta, y la del auto en que se emplazaba con término de 45 días para apersonarse en la misma causa entregándole en el mismo acto las copias de la demanda y sus recaudos como lo previene la ley de procedimientos, segun consta de despacho de foja 36 y su diligenciamiento á foja38 y vuelta, Que, por consiguiente, el emplazamiento le fué hecho en debida forma y la rebeldía depachada con arreglo ú derecho, desde que, segun el informe de secretaría, foja 47 vuelta, Camilion no se había apersonado ni contestado la demanda.
Que consta asfimismo por el despacho de foja 49 y su diligenciamiento 4 foja 50, que el auto en que se declaró la rebeldía y se le señalaron las 24 horas para apersonarse bajo apercibimiento, le fué notificado 4 don Juan Canilion en person, con fecha 5 de Abril del corriente año, sin que tampoco haya comparecido por sf, ni por apoderado, informe de foja 53 vuelta , siendo declarado Camilion, contumaz y rebelde por anto de 20 de Abril, de foja 54, en conformidad con lo que disponen los artículos 12 y 183 de la ley de procedimientos.
Apoya a Universojus!
Compartir
61Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1897, CSJN Fallos: 69:32
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-69/pagina-32¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 69 en el número: 32 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos