Saltar al contenido Principal Saltar al Buscador

Fallos: 69:31 de la CSJN Argentina - Año: 1897

Anterior ... | Siguiente ...

Como'el primer auto notificado á Camilion, á foja 28, no contenía emplazamiento, ni se le habían entregado las copias del traslado, el juzgudo no hizo lugar á la rebeldía y mandó citarlo nuevamente por decreto defoja 24 vuelta.

Mientras tanto el despacho librado en 7 de Agosto de 1893, para notificar ú los demandados el auto de traslado y el de emplazamiento, permanecía diligenciado en Gualeguay sin devolverse hasta Febrero de 1895.

E» Marzo de ese mismo año, fué diligenciado y corre á fujas Al y siguientes, el que se libró para notificar el anto de 8 de Yebrero, foja 34 vuelta, en que se desestimó la rebeldía y se mandaba hincer la citacion ya antes ordenada, con arreglo á e recho, teniéndose presente la limitacion en la demanda, Vaelto el primer despacho y tambien el segundo, el representante del Banco acusó rebeldía á Camilion, foja 47, y el juzgado, basado en el emplazamiento de foja 38, la providenció de conformidad, con término de 24 horas y bujo apercibimiento, Camilion fué notificado de este anto el dia 5 de Abril, foja 50, y-al 18 del mismo le acusó nueva rebeldía el Banco, á loque el Juzgado proveyó declarando contumaz y rebelde al demandado, pronunciando sentencia con fecha 1° de Julio, sin otro trámite que el prévio llamamiento de antos.

El recurso lo funda Camilion en que el escrito de fojas 33 y 34 importa una nueva demanda completamente distinta de la de fojas 22 4 25, y desde luego, él debió ser nuevamente emplaza de, con arreglo á derecho; que ese emplazamiento no se ha hecho, pues la requisitoria de fojas 41 y 42, librada para que se cite en debida forma á4 Camilion, como lo dispuso el tribunal á foja 34 vuelta, no contiene tal emplazamiento, por lo que la citacion es nula y nulo tambien el procedimiento seguido en su consecuencia, Que la misma citacion hecha en virtud de esa requisitoria, es nula: 49 porque el escribano Cabral afirma, foja 48, que buscó 4

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!
Invitame un café en cafecito.app

Compartir

50

Citar Página

Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente referencia:

Año: 1897, CSJN Fallos: 69:31 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-69/pagina-31

¿Has encontrado algún error en el texto?

Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 69 en el número: 31 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.

Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos