venta fué chancelado por el dueño del inmueble afectado, y en este concepto el actor debe dirigirse contra éste 6 sus sucesores y no contra el Banco.
Y considerando : 4 Que de hecho ha venido á4 quedar eliminada en este proceso la primera pretension del actor al pedir la escrituracion y posesion del inmueble vendido, pues fundándoseel derecho que tiene á vender el Banco Hipotecario enla existencia de un crédito ásu favor, desaparecido este crédito, por haber sido pagado, se ha extinguido ese derecho y hoy no sería posible que el comprador obtuviere la escriburacion y posesion que reclama.
2" Que, por otra parte, el actor no tiene relacion jurídica de ninguna especie con el dendor del Banco señores Roadriguez y Compañía, ni tiene sobre el inmueble derecho real alguno, pues el derecho real sólo se transmite por la escrituracion y la tradicion; por todo lo cual, no podría el actor dirigirse en este ó en otro juicio contra el señor Rodriguez órespecto del terreno, desde que la lifis contestatio apurece bien y debidamente establecida entre el Banco Hipotecario y el señor Ostwald, 8 Que el cnasi-contrato de litis contestatio, está claramente definido y resulta del contrato de compra-venta que el actor sostiene haber efectuado del centro agrícola « Navarro»; contrato que aparece celebrado por intermedio del rematador Tlores, cambiándose los dos boletos; el decompra y el de venta, 4 Que en el boleto suscrito por el actor se aceptaba la condicion deque el presidente del Banco otorgara su consentimiento, condicion á la cual se sujetó, de comun acuerdo, la perfeccion del contrato; no mediando estipulacion alguna que hiciera depender la ejeoncion del contrato, del consentimiento prestado por otras personas, 5" Que si bien este contrato determina con claridad el consentimiento de los vontrayentes, resulta que uno de ellos, el presidente del Banóo, para realizar un contrato como éste que
Apoya a Universojus!
Compartir
50Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1897, CSJN Fallos: 69:25
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-69/pagina-25¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 69 en el número: 25 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos