car dicho fuero, lo que no ocurre en el presente caso, se declara que el conocimiento de esta causa no corresponde á la jurisdiccion originaria de esta Suprema Corte, Repóngase el papel y ° archívese.
BENJAMIN PAZ. — LUIS Y. VANELA,
—ABE! BAZAN . —OCTA VIO BUNGE.
CAUSA COCEL
Peltzer fils y otros contra Pedro Ballester, Guillermo Lueroze y José M. Olmedo, por cobro ejecutivo, sobre competencia; recurso de los tribunales locales á la Suprema Corte, Sumario. — Es definitiva, y procede el recurso á la Suprema Corte contra la resolucion de los tribunales locales, que, en juicio ejecutivo, rechaza la excepcion de incompetencia, fundada en ser la causa de fuero federal.
Caso. — Aute los tribunales ordinarios de la Capital los señores Peltzer f!sy otros, iniciaron juicio ejecutivo contra los señores Ballester, Lacroze y Olmedo, quienes declinaron de jurisdiccion sosteniendo que ésta, por razon delas personas, correspondia ála justicia federal, Rechazada esa excepcion en última instancia, apeiaron para ante la Suprema Corte, siéndodoles negado el recurso, por lo que ocurrieron de hecho.
Apoya a Universojus!
Compartir
91Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1896, CSJN Fallos: 66:47
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-66/pagina-47¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 66 en el número: 47 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos