ú que se agrega que el hecho de un enrolamiento anterior al nuevo y general que ha motivado la causa, por no haberse inscripto el procesado en él, no quita á esta omision carácter delic= tuoso y por consiguiente penable, segun lo ha establecido la jurisprudencia de esta Suprema Corte, no ha lugar y devuélvanse los autos como está mandado,
RENJAMIN PAZ. — LUIS Y. VARELA
— ABEL BAZAN.
CAUSA COUIV
Don E. leal de Azúa contra don L. Bonorino, por escrituración; sobre embargo preventivo y secuestro Sumario. — La existencia de una sentencia favorable autoriza ; el embargo preventivo, pero no el secuestro; y la Suprema Corte puede decretar aquel estando la causa en apelacion ante ellas.
Caso. — Lo explica el E
Apoya a Universojus!
Compartir
59Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1896, CSJN Fallos: 66:51
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-66/pagina-51¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 66 en el número: 51 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos