400 FALLOS DE LA SUPREMA CORTE modificar la conclusion de que el delito, si existe, debe juzgarse cometido aquí, porque fué aquí donde se consumaron los hechos que forman sus elementos constitutivos, á saber: $" declaracion jurada; 2° hecha ante juez competente en cuusa de otro; 3" contrario ú la verdad y á sabiendas: y 4 susceptible de perjudicar á tercero (artículo 296, Código de Procedimiento Criminal ; Chavean Adolphe, tomo 4, números 4776 y 1777, 6° edicion; Carrara, Programmo, párrafo 2606; y Crivellari, Concetti fmdamentali del Diritto penale, números TON y 762).
La falsedad de la declaracion del testizo no nace con ej pronunciamiento y apreciacion de su mérito que haga el juez de Ta causas si existe, esdesde que se prestó, y por consiguiente allí donde declaró el testigo es donde debe juzcar-e cometido elNilelito. Lo mismo debe decirse respecto del último elemento indicado: si la drelaración rs por sí susceptible de dañar á tercero, lo es desde que se presta.
El hecho de que el perjuicio que la declaracion pueda producir, se produzca 6 no, como la eireunstancia de que ese eferto haya de ocurrir en distinto lugar que aquel en que el testigo declara, no modifica los elementos sustanciales del delito que queda mencionado, ni pueden autoricar la ficcion que haza considerar á éste, como cometido donde nunca estuvo el delincuente, Los actos posteriores á la declaracion en que se comete el faiso testimonio, son aetos pesterisves al delito, Por consiguiente, desde que los hechos que han servido de fundamento al auto de Jetencion inserto en el exhortode foja 4, y al pedido que en éste se formula, han sido ejecutados en esta Capital, son los jueces de la misma quienes deben juzgarlo y el indicado exhorto no podría ser cumplido sin mengzua de la juris tiecion que invíste, For e:.> fundamentos, se revoca el auto apelado y devucivanse al juzgado de su procedencia para que rímita lo actuado
Apoya a Universojus!
Compartir
37Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1895, CSJN Fallos: 62:400
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-62/pagina-400¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 62 en el número: 400 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos