396 FALLOS DE LA SUPREMA CONTE En igual sentido se expresa el canciller Kent, en sus Comenmentarios sobre el Derecho americano.
«La doctrina, en el caso de Millo versus Durgee, dice ese autor, debe aceptarse con la limitacion de que en todas las instancias puede investigarse la jurisdiccion del tribunal que pronunció el fallo, y que la excepcion nihil deber habilita al demandado para demostrar que el tribunal no tenía jurisdiccion sobre su persona. Solamente cuando la jurisdiecion del tribunal de otro Estado nu es desconocida, ya por razon de la materia ú de la persona, el testimonio del fallo hace plena fe y crédito. El tribuna: debe haber tenido jurisdiccion no sólo por la causa siaó tambien por las partes para que el juicio sea delinitivo y concluyente», (Commentary on american laws, nota á la seccion 261, página 288, edicion 43"). Y Cowley, refiriéndose especialmente ú la extradicion de delincuentes entre los Estados, despues de recordar que ella es de pleno derecho y no de mera cortesía, como polría serlo á falta del precepto constitucional, y que el punto ha sido muy estudiado por los tribuna' +s cuando han tenido que examinar la naturaleza y alcance de ese precepto, menciona entre etras Jas decisiones judiciales que han declarado: e que el delito debe haberse cometido realmente dentro del Estido requirente y el acusado debe haber huido de allí» (Expart: Smidt, 3, Mc Lean 133); eque debe existir apariencia de causa sulficiente para la detencion antes de que la requisicion pueda prosperar, pero que despues que ha sido sustanciada y cumplida, los tribunales de Estado son competentes por habeas corpus para rever los antecedentes, y si hallan que no existe causa legal suliciente ordenar la libertad del detenido». (Es de notar que en los Estados-Unidos el pedido de extradicion se hace y cumple por las ór-lvnes ejecutivas de los Estados). Y finalmente, «que los tribunales federales no tienen atribuciones para compeler ú las autoridades de los Estados, al cumplimiento de sus deberes so pretexto de
Apoya a Universojus!
Compartir
35Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1895, CSJN Fallos: 62:396
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-62/pagina-396¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 62 en el número: 396 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos