Anterior ... | Siguiente ...

0 FALLOS DE LA SUPREMA CORTE
FALLO DE LA ECXMA. CAMARA DE APELACIONES
Buenos Aires, Octubre 19 de 1895.

Y vistos : El Juez del Crímen de la 3' nominacion de la provincia de Córdoba, exhorta al de instruccion en turno de esta capital, para que detenga y se remita el vecino de eila D, Federico Stavelius, por haber dictado contra él auto de prision en el juicio que por denuncia del señor Juan Bialet Mussé se sigue ante el juzgado del exhortante contra dicho Stavelius, por falso testimonio y ejercicio ilegal de la profesion de ingeniero en aquella provincia.

Ordenado por el juez de instruccion, Dr, Constanzó, el cumplimiento de lo solicitado en el exhorto, sin mús trámite que la identificacion personal de "tavelius y detenido éste, interpuso en tiempo los recursos de reposivion y apelacion en subsidio, contra el auto mencionado.

Denegados ambos por el juez y concedido el segundo por esta Cámara, fué sustanciado en relacion con el señor fiscal y audiencia del recurrente y del denuciante, por quienes iuformaron in voce los doctores D, Benjamin Paz (hijo) y D. Roque Saenz Peña, en cuyo acto el abogado de Stavelius insistió en los fundamentos aducidos en su escrito de reposicion de su contrario, que tanto el informe pericial como la declaracion que ha dado orígen á la denuncia ó procedimiento del Juez de Córdoba los había realizado su patrocinado en esta capital, por cuya razon además de las otras que adujo, sostenía que no podía ser juzgado en Córdoba, sinó aquí.

Y considerando: 19 Que según el artículo 7" de la Constitución Nacional, los actos púbticos y procedimientos judiciales de una provincia gozan de entera fe en las demás y el Con

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!

Año: 1895, CSJN Fallos: 62:392 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-62/pagina-392