86 FALLOS DE LA SUPREMA CUNIE Buenos Aires, Noviembre 22 de 184.
Y vistos: Atento el resultado de la votacion consignada en el precedente acuerdo, se confirma en todas sus partes la sen— tencia apelada de foja 240, F'epóngase las fojas y devuélvanse,
JULIAN GELLY. — CARLOS MOLINA ARRO-
TEA.— NICANOR GONZALEZ DEL SOLAR.
— EMILIO GIMENEZ, — DELFIN DIAZ, Ante mi:
Luis Ponce y tioómez,
VISTA DEL SEÑOR PROCURADOR GENERAL
Buenos Aires, Marzo S de 1895.
Suprema Forte:
Se ha cuestionado en esta causa la inteligencia de las leyes del Honorable Congreso Argentino sobre incorvertibilida! y curso legal de los billetes de los Banco oficiales, Es una cuestion de carácter nacional cuya decisión afecta al régimen mismo de las leyes especiales y la jurisprudencia que ha establecido su inteligencia genuina, corresponde por ello ú V. E. la decision en último recurso, segun el principiv de excepcion consignado en el inciso 3", artículo 14 de la ley sobre competencia de justicia federal.
En cuanto al fondo de la cuestion, nada creo deber agregar, á los sólidos fundamentos de las sentencias dictadas por los
Apoya a Universojus!
Compartir
77Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1895, CSJN Fallos: 60:86
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-60/pagina-86¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 60 en el número: 86 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos