E 332 FALLOS DE LA SUPREMA CORTE
Oeste con la señora del demandado Comas. Alvarez lo vendió á Don Ignacio Comas en Octubre de 1881, El Juzgado no tiene necesidad de averignar si los Lop:z eran Ú no propietarios, porque segun una disposicion legal, se presume que el poseedor actual ha estado poseyendo desde la fecha do su título, mientras no se pruebe lo contrario; y ni existe tal prueba en autos, ni debe olvidarse que el título de Comas arranca de 1877, fecha en que compró su inmediato causante Alvarez, Se dirá que los Lopez no eran dueños; pero, además de que tal cosa tampoco se ha demostrado, siempre tenemos que existe la prescripcion de 10 años, que consolida el título del demandado, La preseripcion se dirige contra el propietario, pues si el comprador adquiere la cosa del verdader» dueño, no necesita del transcurso del tiempo para adquirir la propiedad, Suponiendo, pues, que los Lopez no fuesen los propietarios, el título de Comas no podría hoy atacarse, porque todos sus defectos han quedado cubiertos por la prescripción.
Fuera de ello, consta de autos plenamente que los Lopez, conocidos tambien con el nombre de Carballo, han estado poseyendo durante largos años, segun resulta de las declaraciones de Manuel Zamora (foja 90); Juvenal Luna (quien conoce esa posesion desde 1845, foja 91 vuelta) y Javier Lopez (foja 92 vuelta).
El Juzgado resuelve rechazar la reclamacion relativo al titulo de Alvarez (foja 197).
Quinto: Título del tiobierno. Queda sólo por examinar la cuestion relativa á la venta que la comision nombrada para la construccion del Colegio Nacional efectuó en Noviembre de 1873 (foja 195) ála esposa del demandado. Eláres vendida se componía de 85 varas de frente por 12, más ó menos, de fondo; lindando al frente con la calle del Bujo; al Oeste, con la calle 25 de Diciembre; al Este, con la compradora; y al fondo con el pié de la barranca y callede Santa Fé,
Apoya a Universojus!
Compartir
62Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1895, CSJN Fallos: 59:332
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-59/pagina-332¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 59 en el número: 332 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos