DE JUSTICIA NACIONAL 335 Fé, que ha sido puesta entrelineas, sin salvarse al final, ha tratado de constatar que el piéde la barranca no coincidía en ese punto con la calle Santa-Fé, de la que quedaba al Norte, Así lo deduce de un plano levantado en 1884, por el ing.niero municipal Don Benedicto Sivori (fojas 121 y 124), en que se dibujaron el vértice y el pié de la barranca (plano de foja 124), observándose elaramente que el pié de la barranca queda distante de la ealle Santa-Fé unos 15 6 20 metros aproximadamente, El pié de la barranca no ha podido llegar de ningun modo hasta la calle Santa Fé; quedando, por consiguiente, fuera del título que venimos examinando la superficie que este Juzgado señala con la letra X en el plano de foja 124, desde que el Gobierno vendía á la señora de Comas 85 varas de frente á la calle del Bajo por 12 de fondo, más ó menos, hasta dar con el pié de la barranca, sin mencionarse como límite la calle de SantaFé, por la sencilla razon de que no puede formar parte de la escritura una anotacion puesta entrelíneas, que no ha sido salvada, de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 1001 del Código Civil.
Hay en autos una prueba concluyente de que la calle de Santa-Fé y el pié de la barranea no coincidían. Así se demuestra: 1" por el plano del Agrimensor mu.icipal Sivori, ya mencionado; 2" porque el terreno Jindero, comprazo ú Alvarez, tenía por frente la calle Santa-Fé, el fondo hasta el pié de la barranea; y si la barranca quedara en la calle Santa Fé, no podría tener fondo alguno; 3" por las declaraciones de los testigos del mismo Comas, que uniformemente confirman queel terreno ocupado por la nueva casa del demandado y los adyacentes, situados en direccion á los muelles del gas, han sido barrancas hasta 667 años, en que fueron desmontados (Declaraciones de Santiago Payet, foja 79, quien dice no sólo que era barranca, sinó que el señor Comas la desmontó para hacer las cons
Apoya a Universojus!
Compartir
58Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1895, CSJN Fallos: 59:335
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-59/pagina-335¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 59 en el número: 335 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos