A 302 FALLOS DE LA SUPREMA CORTE
y sen descargados por Barracas; pero entre tanto su despachante había obtenido unos cuantos metros de muelle en la Boca mediante un desembolso de cincuenta pesos y les comunicó á los lancheros que ya les había buscado sitio para el desembarco, lo que tambien se les avisó por escrito el 10 á las 6 y 30 de la tarde, no obstante lo cual la descarga no empezó hasta el meridiano del día 12, por no haber atracado los lancheros al muelle; que principiada ese día, seterminó el 21, resultando que deducidoslos días inhábiles por diversas enusas,se efectuó la descarga de la lancha e Hersilia » en día y medio, y la de la « Isabel » en tres días y medio, ó sea un promedio de 50 toneladas diarias en los cinco días hábiles de trabajo; que no recibieron la carta de fecha 4 de Junio, no siende tampoco cierto que les ordenaran verificar la descarga en Darracas y dieron despues contraorden para hacerla en la Boca, como resultaba de los mismos documentos exhibidos por los demandantes, Y considerando: 4° Que la accion deducida por los señores Casares é hijos no nace directamente de un contrato de transporte ó Janchaje celebradu con los consignatarios de la carga sinó del hecho de haber tenido ú bordo de sus lanchas la carga perteneciente á los demandados como una prolongacion del vapor quela condujo desde Amberes y que por razones particulares no creyó conveniente entrar al Riachuelo, en cuyo carácter indiscutiblemente tienen una acción in rem como habrían tenido el derecho de retencion ú otros privilegios, segun el caso sobre la misma carga, para ser indemnizados de los perjuicios resultantes de una injustificada demora ó de cualquier gasto legal como porteadores, subrogados al conductor primitivo, conforme al artículo 1714 del Código de Comercio.
2" Que aunque los demandados niegan haber recibido el memorandum de fecha de 4 de Junio, que en copia obra 4 foja 3, es evidente que en esa fecha tuvieron ya conocimiento de la existencia de su carga ú bordo de las lanchas de los demandan
Apoya a Universojus!
Compartir
57Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1895, CSJN Fallos: 59:302
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-59/pagina-302¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 59 en el número: 302 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos