posesorias con las de despojo, calificando la accion de Silvero indistintamente como interdicto de recuperar la posesion ú como accion de despojo, La acción de despojo no es una accion propiamente dicha, ni una accion real fundada en una presuncion de propiedad ; sinó una disposicion de órden público, con el abjeto Je prevenirla violencia y el atentado de hacerse justicia por sí mismo, Queel interdicto de despoj. sólo procede, dice la ley 10, título 10, Partida3", cuando alguno de propiaautoridad ha orupado la libre posesion de una cosa ajena, mientras que en el presente caso el demandado adquirió esa posesion en virtud de haber sido puesto =n ella por el vendedor, que fué el Gobierno de la Provincia.
Que la seccion que rompete al señor Silvero, en el presente raso, es en verdad una accion posesoria, con el objeto de recuperar la posesion en que dice ha estado á títuso de dueño por muchos años del campo Que esa posesion dada á Ruiz, con derecho ó sin El, no ha sido contradicha por los medios que el derecho aconseja, y resulta además probada por el hecho relativo ú la posesion del campo dada por el vendedor en 13 de Julio de 1887, como se expresa en el acta que corre ú foja 31 vuelta del ev pediente sobre reivindicacion, que sigue luiz contra Silvero, debiendo nresumirse que él ha poseído desde el día que fué puesto en posesion, si no se probase lo contrario, lo que no se ha verificado, pues los testigos presentados por el demandante, Juan A. Lopez, Bernabé ran, Francisco Lescano y Juan L. Velásquez. contestando á la quinta pregunta del interrogatorio de foja .., si bien reconocen la ocupacion ó posesion de Ruiz, nada dicen respecto al tiempo de esa posesion ni en qué día tuve lugar, Abelardo Escalada dice que la posesion de Silvero fué interrumpida por Ruiz en Julin del año pasado. Contra esta declaracion estú la protesta de D° Emilia Silvero, hermana del demandante, donde consta que
Apoya a Universojus!
Compartir
40Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1894, CSJN Fallos: 56:172
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-56/pagina-172¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 56 en el número: 172 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos