te en su alegato de foja treinta y seis, carece de suficiente valor probatorio, porgue, ademús de otros defectos substanciales, importan diligencias de prueba producida estemporáneamente y eso admitiendo que la parte estuviera en el derecho de presentarla al alegar de bien probado, cuando no hizo mencion concreta de ellas en la demanda, conociendo 6 debiendo conocer su contenido, en caso de ser cierta su existencia, Por estos fundamentos, se confirma con costas la sentencia apelada de foja cincuenta y tres y repuestos los sellos, devuél vaense.
RENJAMIN PAZ, —LUIS Y. VARE-
La. —ABEL BAZAN.— OCTAVIO BUNGE.—JUAN E. TORRENT.
CAUSA CXVIII
Don Victor Silvero contra don Antonío Ruiz ; sobre interdicto de recobrar la posesion Sumario.—1" Probada la posesion y los hechos turbatorios, procede el interdicto de recuperar, aunque el demandado tenga títulos que puedan darle derecho ú poseer.
2" No puede considerarse que el demandado haya tenido la
Apoya a Universojus!
Compartir
48Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1894, CSJN Fallos: 56:168
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-56/pagina-168¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 56 en el número: 168 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos