5 Que por otra parte, habiéndose producido esta prueba ante un Juez incompetente ella ú lo stuno tendría la importancia de una confesión extrajudicial (Caravantes, número 856; Lonier, número...) cuya eficacia no puede resistir ante una confesión categórira hecha en juicio y rodeada de todas las formalidades qué la ley requiere para su validez y en garantía de la defensa, Que aunque es cierto que los mencionados antores dan una importancia decisiva en algunos casos 4 esta clase de confesión, nmnguno de elias se hare cargo de nuestro caso previsamente, pues ninguno de »)los ha considerado el mérito legal de La confesion extrijudicial frente ú frente del que arroja la vertida en juicio. y menos aún cuando la primera adolece de vieios tan substanciales como los que acaba de verse, Por otra parte, el demandante que tenía conocimiento de estas diligeneias y de los testigos que depusieron anite el Juez de Paz, pudo pedir que vinieran d ratificar las declaraciones que tenían prestadas durinte el término de preebia, torque no e lu hecho, Fué, pues. muy justamente onservada por la parte de La seño ra Olmos esta detieienent en st alegato 1 roce, G Consilerando aora encuanto al 2 y 30 eapitido, que no existiendo prueba alguna que demestre la simulación que se pretende, es por demás supertino € innecesaria ta decision jue dicial al respeeto, desde que la eatidad de reprobada ó no de la simularion, como has acciones á que pudiera dar origen, de na— da importa ante la no existencia «b La misma.
7 Que habiendo comprobado el demandado hasta La evidencia la tegitimidad de su título, La propedad que éste le da al campo enestionado, como asimisino tomo 7 pág. 252 ),
Apoya a Universojus!
Compartir
47Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1894, CSJN Fallos: 56:166
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-56/pagina-166¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 56 en el número: 166 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos