j 304 FALLOS DE LA SUPREMA CORTE mo debe considerarse que sucede en el caso actual, desde el momento que la sujeción al contrato no se ha impuesto como privacion de la libertad, sinó como vbligaciones dependientes del compromiso que contiene (Fallos de la Suprema Corte Nacional, série 2", tomo 10 pág. 191 ).
5" Que el recurso de amparo úá la Jibertad corresponde respecto de todo procedimiento de un funcionario público tendente á restringir sin derecho la libertad de una persona; de manera que la sujeción á un contrato, aunque sea discutible su validez, no puede autorizar el procedimiento que corresponde á este recurso, pues la consideracion de las cuestiones que motivara, vendrían á desnaturalizar esta clase de juicios (artículo 617, Código de Procedimientos Criminal), Por estos fundamentos, con lo dictaminado por los Ministerios Fiscal y de Menores, fallo en definitiva, declarando improcedente este recurso de habeas corpus, interpuesto por el señor Domingo Astengo en favor del señor Rodolfo Reyes, con costas al actor (artículo 644, Código de Procedimientos citado) y sin perjuicio de las acciones á que pueda dar lugar el contrato de enrolamiento de foja 10. Notifíquese con el original, y en oportunidad archívese. Repóngase el papel.
Severo ti. del Castillo.
VISTA DEL SEÑOR PROCURADOR GENERAL
Buenos Aires, Abril 7 de 1891.
Suprema Corte:
El auto de foja 16 es arreglado á derecho. El recurso de haJeas corpus, sólo puede obtenerse cuando existe prision indebi
Apoya a Universojus!
Compartir
41Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1894, CSJN Fallos: 55:364
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-55/pagina-364¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 55 en el número: 364 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos