Saltar al contenido Principal Saltar al Buscador

Fallos: 55:363 de la CSJN Argentina - Año: 1894

Anterior ... | Siguiente ...

Caso.—Lo indica el Fallo del Juez Federal Metidoza, Marzo 165 ol 186 Vistos : estos atitos promovidos por Don Domingo Asterigro en favor de Don lodolfo Reyes, sobre mterdicto de amparo 4 la libertad, en razon de encontrarse preso por el Jefe de enganche, Capitan Facio, Y considerando: 1 Que segun el informe de foja 4 el menor adulto Don Hodolfo Reyes se encuentra en el cuartel del batallon dos de línea en calidad de soldado voluntario, á virtud del contrato de enrolamiento de toja 10, consentido y ratificado por hamadre del referido menor fojas 12 y 13 vuelta).

Que si bien el menor Reyes manifiesta que su contrato lo ha firmado él a la fuerza es en cambio ratiticado por la madre suya, y entónces la cuestion á debatirse, acerca de la validez del acto jurídico, es ajena á este recurso y rorresponde á un juicio de naturaleza ordinaria, y no excepcional de amparo á la libertad ilegalmente desconocida, 3" Que aun cenando resultase haberse encontrado preso el mehor leyes, su detención no habría sido ya »n calidad de simple particular, sinó en la condicion de militar que le atribuye el contrato de foja 10, mientras nose anule en forma, y en este caso la jurisdiecien es independiente de la conferida ú los tribunales judiciales rartículo 7 de la ley de 14 de Setiembre de 1863, sobre jurisdiccion y competencia de los Tribunales Nucionales, y artículo 621 del Código de Procedimiento Criminal); 47 Que no procede el recurso de habras rorpus cuando el interesado en obtener la libertad, no está detenido ni preso, co

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!
Invitame un café en cafecito.app

Compartir

50

Citar Página

Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente referencia:

Año: 1894, CSJN Fallos: 55:363 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-55/pagina-363

¿Has encontrado algún error en el texto?

Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 55 en el número: 363 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.

Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos