370 FALLOS DE LA SUPREMA CORTE Por esto y sus fundamentos, se confirma con costas la sentencia apelada corriente á foja ciento siete , y repuestos los sellos devuélvanse.
BENJAMIN PAZ. — LUIS V. VARELA.— ABEL BAZAN.— OCTAVIO BUNGE.—
JUAN E. TORRENT.
CAUSA LXXXIII
D. Juan Recalt contra D. Laureano tiodoy, por cobro ejecutivo de pesos; sobre nulidad Sumario.—Una segunda notificacion hecha por error, no anula el procedimiento, existiendo la notificacion anterior hecha en debida forma.
Caso.— Dictada sentencia de remate, el ejecutado dedujo nulidad, fundado en que había error en la notificación del auto
Apoya a Universojus!
Compartir
57Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1893, CSJN Fallos: 51:370
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-51/pagina-370¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 51 en el número: 370 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos