caso se resuelve por la disposicion del artículo dos mil setecientos noventa y dos, Código Civil, lo que hace innecesario entrar en otras apreciaciones.
Por estos fundamentos: y los concordantes de la sentencia apelada corriente á foja trescientos treinta y una: se confirma ésta con las costas del recurso, no haciéndose lugar ú las de primera instancia, en mérito de la rebeldía de la parte de Ferraris.
Notifíquese con el original y repuestos los sellos devuélvanse.
BENJAMIN PAZ.—ABEL BAZAN.-—
OCTAVIO BUNGE.
CAUSA LXXXII
El Banco de la Holsa, contra don Jaime J. Ruggeroni; sobre cobro ejecutivo de pesos Sumario.—1° No es admisible contra un pagaré á la órden, la excepcion de espera fundada en una anotacion sin firma, indicando que el pago se haría por trimestres.
Apoya a Universojus!
Compartir
62Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1893, CSJN Fallos: 51:366
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-51/pagina-366¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 51 en el número: 366 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos