Anterior ... | Siguiente ...

H 254 FALLOS DE LA SUPREMA CONTE
falsificada de uno de los depositantes, quedando por lo tanto comprobado el cuerpo del delito.

4 Que consta por declaraciones del Tesorero Don Fortunato Ceballos, á foja 7, refiriéndose ú los asientos del libro de registro, que los dos cheques con que se ha defraudado al Banco, llevando números correspondientes á la libreta entregada la Tesorería del establecimiento con el objeto de proporcionar fórme as ú los clientes ), el dia 2 de Junio de 1890, libreta cuya numeración era de 266.551 4 226.600 y está así probado por confesión de Alejandro Calderon, que él recibió y fechó los cheques. y que en el segundo de ¿res mil pesos fué éste advertido por el empleado Mariano Cané ríe que la firma era falsi; que entonces Calderon se limitó ú consultar ú 'Teólio Cebatlos, quien opinó que la firma era auténtica con lo que procedió aquel 4 pagarlo; estando además justificado el hecho de la consulta a Ceballos con la declaración de éste de foja 8 via, ¡ 5 Que este proceder de Alejandro Calderon y "Teófilo Ceballos, auxiliares de Caja, "duce una vehemente presuncion de participacion en la defranmdación al Banco, mayormente cuando Je estafa se ha revizulo en fórmulas de una libreta que sólo estaba d disposicion de los en pleados de Caja, libreta que desapareció; y cuando o es posible atribuir á una distracción el pago de los elhieques, ya confrontasen las fiemas con la original del libro. como lo afirma Calderon, ú no como lo dice Ceballos, desde que Cane había advertido a Calderos la falsedad de la firm, lo que dió Jugar á que éste consultase el hecho con CebaHos: y «mbos reconocen, fujas 1) y 8, que las firmas de nuo y otro cheque eran falsas. Y esta sospecint se acentia aún más, con la ciremmstancia de que existiendo uma

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!

Año: 1892, CSJN Fallos: 49:258 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-49/pagina-258