del depósito en casa de Raperta, con la de la estafa, lo que hace presumir que los tres mil ochocientos pesos que contenía el paquete era parte de lasuma estafida, Que á estas presunciones se agrega la conducta reprochable de Ceballos. pues estabr demostrado por las de claraciones de Mariano Cané, José Pastori y Salvagno que Ceballos había intentado otra ocasion estafar 4 un carbonero que Mé 4 depositar dinero en el Banco, y viendo que sería descubierto por la letra con que estirba escrito el defectuoso certificado de depósito, fué y devolvió particularmente el deposito al carbonero.
Que si bien n: existía una proeba directa contra Cebullos, las presunciones espuestas, siendo graves y concordantes, bastaban para constituir mima prmeba lesl de que Ceballos era el autor de la estafi, pudiendo apli carse toda clase de pena con escepción de la de muerte artículo 55 del Códizo Penal, Coneluy epidiendo contra Teófilo Cebalios, antor ide la estafa hecha al Banco Nacional por La suma de erho mil pesos, sele aplipue la pena establecida por el articulo 202 inciso te, Código Penal. con la gradusción de enatro años y medio á que corresponde segun el artículo 52 del mismo Código.
El Procurador del Banco, despues de reproducir los fundamentos de la acusación Fiscal, acusa tambien úá Teófilo Ceballos por el delito de estafa; pero pide el máximun de la pena fijada por el citado articulo 202 meiso t", Código Penal, con costas, y difiere en esto de la acusación Fiscal por existir cirenustancias agravantes como son la premeditacion y el abuso de confianza, eitando en su apoyo el artículo 84, incisos 4° y G'del Código Peral. La defensa apoyándose en el artículo 202 del Có
Apoya a Universojus!
Compartir
40Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1892, CSJN Fallos: 49:252
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-49/pagina-252¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 49 en el número: 252 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos