Por lo que respecta á la operacion hecha por Siegrist al absolver las primeras posiciones con motivo de documentos presentados por Mende, se declara tambien improcedente: 1" porque no se trata de documentos en que se funde el derecho, sinó de simples medios probatorios; 2" porque cuando fueron presentados tales documentos, la causa se hallaba recibida á prueba; 3" porque la oposicion carece de base desde que el mismo Siegrist ha presentado tambien documentos que el Tribunal se los ha admitido; y finalmente, 4° porque tratándose de un Tribunal de amigables componedores, debe ampliarse la defensa sin sujetarla por consiguiente á ritualidades que no se avienen con la naturaleza de la jurisdiccion conferida al Tribunal.
La última cuestion á resolver es la relativa á la parte alícuota que ú cada socio le corresponde en las utilidades de la sociedad.
Resuelto como se halla que las negociaciones enumeradas en los insisos 4", 2, 3", 4" y 5" del escrito de demanda de f... 8 son sociales, corresponde declarar, como se declara, que la mitad de esas utilidades corresponden al socio Mendez, de acuerdo tambien con lo establecido en el artículo 4" del contrato social, debiendo disminuirse la parte correspondiente á D. Manuel Ocampo Samanés, por la participacion que ha tenido en una de Jas negociaciones, segun consta de la prueba rendida y del reconocimiento hecho por Mendez.
Teniendo en cienta, pues, los antecedentes relacionados y consideraciones aducidas, así como lus concordantes del escrito de alegato de bien probado de Mendez, corriente Á f..., voto declarando que á D. Patricio Mendez le corresponde la cuarta parte en la negociacion correspondiente al terreno de Barracas, comprado á D. José B. Constanzó, y la mitad en las correspondientes al terreno de San Isidro, comprado á D. Lázaro Barabino y al Dr. D. Juan A. Lacroze, y en el realizado con Doña Juana Sanchez de Aguirre, relativo á una casa situada en la
Apoya a Universojus!
Compartir
47Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1891, CSJN Fallos: 43:137
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-43/pagina-137¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 43 en el número: 137 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos