las disposiciones todas de la de mil ochocientos ochenta en lo relativo á ferrocarriles, refiriéndose en lo que respecta á expropiacion á la de veintiuno de Octubre de mil ochocientos ochenta y uno.
Que el recurso interpuesto no es admisible, sin embargo, en cuanto se funda en el hecho de no haber dado el perito tercero nueva audiencia álas partes antes de proceder ú deliberar, pues la ley dela materia no prescribe absolutamente tal procedimiento, y no puede hacerse por consiguiente de su omision un motivo de nulidad.
Que tampoco lo es del punto de vista ú que se ha aludido por el abogado de la parte en el informe in voce anto esta Suprema Corte, 6 sea el hecho de haber procedido el perito tercero á pronunciar su decision sin formar tribunal con los peritos primeramente nombrados, pues tampoco la ley contiene disposicion alguna sobre la materia, y cs de juzgar al contrario, por sus términos, que la regla ú seguir es que separadamente y con lo actuado solo por ante los prineros peritos, debe el tercero decidir, por cuanto la ley ordena su nombramiento, sólo despues que los nombrados en primer lugar ban discordado, y acuerda á su fallo el carácter de irrevocable y definitivo, sin indicar absolutamente que se reuna con los discordantes.
Quela nulidad, finalmente, 4 que se refiere el considurando tercero, no afecta en el todo el veredicto pronunciado por los peritos, y no puede estenderse, por los mismos, mas allá del capítulo sobre que recae.
Por estos fundamentos: se revoca el auto apelado de foja ciento diez y siete en cuanto no hace lugar en absoluto á la nulidad deducida y condena en costas al recurrente, declarándose nula y sin efecto alguno la avaluacion pericial que sirvode fundamento á este recurso, en cuanto atañe ú la porcion expropiada de más, ó sea, á la que ubica el costado Norte de la linea férrea enunciada; y firme en los demás capítulos que ella abraza, sobre el fondo
Apoya a Universojus!
Compartir
61Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1891, CSJN Fallos: 42:115
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-42/pagina-115¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 42 en el número: 115 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos