CN , i ———_ FALLOS DE LA SUPREMA CORTE E Fallo de la Suprema Corte Y Buenos Aires, Setiembre 4 de 1890.
Vistos: No habiéndose apelado oportunamente el auto de No foja ciento cincuenta y cuatro vuelta, y no siendo recurible el E de foja ciento sesenta y cinco vuelta con arreglo á la Ley NaNe cional de Procedimientos en su artículo ciento cinco : no ha lugar al recurso interpuesto en lo que respecta á lo ordenado en el auto citado de foja ciento cincuenta y cuatro vuelta.
Y considerando en cuanto á la recusacion interpuesta contra y el Juez de Seccion: que ella no fué deducida formalmente en el E escrito de foja ciento sesenta y una ni es procedente en ningun sentido, por no ser de aplicacion en el caso la disposicion del artículo cuarenta y tres, inciso sétimo de la Ley de Procedimientos, en que se halla fundada: se confirma con costas el auto recurrido de foja ciento sesenta y cinco vuelta en cuanto no hace lugar á dicha recusacion. Repuestos los sellos, devuélvanse.
BENJAMIN VICTORICA, — FEDERICO
IBARGÚREN.—C. 5. DE LA TORRE, — LUIS V. VARELA. — ABEL
BAZAN.
Apoya a Universojus!
Compartir
54Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1890, CSJN Fallos: 40:212
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-40/pagina-212¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 40 en el número: 212 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos