CAUSA LXXXV | D. Carmelo Araoz y D. Juan F. Alvarez, contra D. Francisco Durand, por cumplimiento de un contrato ; sobre competencia.
Sumario. — No resultando claramente dentro de qué límites jurisdiccionales está el lugar señalado para el cumplimiento de una obligacion, la autoridad competente para conocer en el juicio relativo, es la del domicilio real del deudor, Caso. — En 30 de Abril de 4886, D. Carmelo Araoz nor sí, y en representacion de D. Francisco Alvarez se presentó al Juzgado de Seccion entablando demanda contra D. Francisco Durand, por cumplimiento de un contrato celebrado con "este para la venta de 600 bordalesas de vino, y por indemnizacion de los daños y perjuicios resultantes de la inejecucion de dicho contrato.
Decía que aún cuando el demandado residía en Catamarca, el contrato, suprema ley para las partes, segun los fallos de la Série 2", tomo 4", página 26 y tomo 6", púgina 23, establecía en su artículo 1° que Durand debía entregar el vino en la
Apoya a Universojus!
Compartir
67Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1890, CSJN Fallos: 39:310
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-39/pagina-310¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 39 en el número: 310 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos