Estos contestaron que debía sostenerse el auto, porque la demanda debió, para ser procedente, ser deducida contra todos los firmantes de la protesta, y era necesario entónces saber si existian autos testimentarios de Sourignes, que fué uno de ellos.
El Juez de 4° Instancia informó que en 6 de Julio de 1887, D, Eduardo Haynes por sí y por los señores loss, Conray, Lane, Campos, Guinea, Gomez, Arteaga, y Keenan, entablaron de manda contra'los señores Torlasco, Colombres y Marquat que formaba: el Directorio de la Compañía 7ramicay del Rosario, sobre nulidad de la enagenacion del Tramway hecha á favor de E, Ortiz y U°, y que la causa se encontraba en estado de sentencia, El escribano Gonzalez informó que segun el contrato de 27 de Abril de 1887, la razon social de E, Ortiz y C°, se romponta de los sucios Emilio D, Ortiz y Jorge (5, Ortiz, Fallo del Juez Federal Rosario, Agosto 1° de 1885, Vistos estos autos iniciados por D, Emilio D, Ortiz y €°, contra D, Rodrigo Ross, D. Eduardo Haynes y D. Julio Sonrignes, sobre jactaneia, limitada la demanda por el escrito de foja 16, ñ las dos primeras de las personas demandadas, ú enusa de haber la parte demandante comprado á la sociedad anónima Tramvay del Rosario, todas las existencias de ella; compra entra la cual protestaron entre otros los señores Haynes y Ross, pidiendo se ordenase á estos que en término de nueve días dedujeran las acciones y derechos que tuvieran, bajo los apercibimientos legales, Con lo expuesto en contestacion por los demandados, quienes Lo
Apoya a Universojus!
Compartir
64Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1889, CSJN Fallos: 38:153
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-38/pagina-153¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 38 en el número: 153 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos